国是说奥运 | 落地一脚出界、压着对手游泳，盘点奥运会上那些有争议的判罚
意难平
东京奥运会上，日本体操选手桥本大辉出界的脚和压着中国队游泳的日本姑娘引发热议，观众们对裁判的判罚结果提出质疑。
桥本的一小步
日本体操的一大步
7月28日，在东京奥运体操男子个人全能比赛中，日本队19岁的小将桥本大辉在跳马的比赛中有一条腿直接踩出了界外，却还是得到14.7的高分，夺得金牌。
而中国选手肖若腾表现近乎完美却只拿到第二名，成为广大网友心中的“意难平”。
虽然憾失金牌，但是肖若腾在社交平台上给出了最有风度地回应：“希望大家能够继续支持中国运动员，支持中国体操，支持肖若腾，但希望大家不要过度攻击运动员本身，运动员都是很棒的，为了自己的目标而努力，很励志！”
面对争议，国际体操联合会（FIG）在官网公布了东京奥运会体操男子个人全能决赛中日本选手桥本大辉的跳马动作扣分细节，公开回应外界对桥本跳马得分14.7的质疑。
国际体联称，分析显示，当场裁判打分符合现有规则。桥本大辉跳马动作（直体笠松转体720度）的全部扣分点包括：第一腾空轻微分腿，-0.1；轻微屈髋，-0.1；第二腾空轻微分腿，-0.1；落地准备不足，-0.1；落地未转正，-0.1；落地右脚迈出一大步，-0.3（落地一大步最多扣0.3）；此外，单足出界追加扣掉0.1分。综上，14.7的成套总分符合现有规则，系最终结果。
即便这样，网友并不买账。对于判罚不公的不满仍然充斥网络。
以实力取胜是最好的反击
同样让人诧异的一幕发生在女子水球小组赛上。
28日，女子水球小组赛第三轮开打，中国女子水球队迎战东道主日本女子水球队，没想到，日本选手压在中国选手陈笑身上往前游，尽管陈笑努力举手示意，但裁判却选择性忽略，并未吹罚。
但是我们的姑娘们还是以16：11击败了对手，结束两连败，拿到奥运会首胜。
赛后，中国女子水球队队员陈笑微博发文，毫不客气地质问日本选手：“你在我身上游得开心吗？”
面对对手不光彩的招数，中国对手用实力做出了最好的反击。
往届奥运会那些不公正的判罚
其实，在奥运会上出现有争议的判罚也不是第一次了。
在1996年亚特兰大奥运会上，因为裁判迟迟不亮灯，中国举重选手唐灵生举着相当于自身3倍的重量苦苦支撑了12秒。
其实唐灵生只需要举起3秒就可以夺冠。要不是唐灵生的教练上场与裁判示意，还不知道裁判什么时候会亮灯。
超出一秒都有可能会有危险，所以裁判在当时引发了很大的争议。举重运动员在举起杠铃后，每多一秒，身体都要承受巨大的负荷。每多一秒，都有可能会有危险，所以裁判在当时引发了较大的争议。
在1988年韩国举办的汉城奥运会上，一起事件一度在体育界引起轩然大波，成为当年汉城奥运会的一大知名丑闻。
轻中量级拳击比赛决赛中，对阵双方是后来90年代职业轻中量级拳坛的美国传奇选手小罗伊·琼斯和韩国选手朴熙洪。
美国选手在比赛中明显占据优势，那场比赛中琼斯击中对手的次数为86次，远远多于对手击中他的32次。但裁判却将胜利判给了韩国选手朴熙洪。
每个运动员在赛场上的表现都是每个日日夜夜辛苦换来的，一个有争议的判罚就可能会让这些汗水和辛苦付诸东流。
好在从那届之后，奥运拳击比赛就开始采用电子计分了。
公平的竞赛环境与精准的判罚是对每个运动员最起码的尊重。
运动员在赛场的奋力拼搏大家都有目共睹。无论运动员是否获得金牌，他们的表现都值得我们尊重。运动员努力了，发挥了实力，在我们心中就是赢了。
▼
推荐阅读
编辑：陈昊星
责编：魏 晞